* Menu
[[About:self:AboutPage.txt]] | [[Profile:file/southly/]] | [[まとめ:self:1163859357.txt]] | [[オリジナル:http://ninjinix.x0.com/rn/]] | [[xyzzy:lisp/]] | [[あんてな:listall]] | [[■:lisp]] | [[buzz:files/southly#buzz]]
page 0 - << : 0 : >>
* Common Lisp : 関数とマクロとスペシャルフォームの違い
http://d.hatena.ne.jp/pgf2/20080415/1208269126
ざっくりとした違いは関数は全ての引数が評価される、マクロとスペシャルフォームはそうとは限らないという点です。
関数が評価されるときは、まず引数を前から順番に評価し、全部の引数を評価したらその値を用いて関数のフォームを評価するという風に評価順序が決まっています。
マクロやスペシャルフォームは、評価順序が一定でなかったり、全ての引数が評価されなかったりします。
例えばスペシャルフォームの「if」はTHEN節とELSE節のどちらか一方しか評価されません。
評価規則が決まっている関数の枠組みでは「if」は定義できないということになります。
マクロの特徴は展開できるということです。
展開形は macroexpand や macroexpand-1 で確認できます。
スペシャルフォームは「[[3.1.2.1.2.1 Special Forms:http://www.lisp.org/HyperSpec/Body/sec_3-1-2-1-2-1.html]]」で挙げられているものです。
マクロとスペシャルフォームの関係は排他的ではないので、マクロでありかつスペシャルフォームというものがある実装もあるかもしれません。
まとめとして setq と set と setf の関係
(setq a "value") と (set (quote a) "value") はほぼ等価。(厳密には違います。xyzzyでその差が出るかどうかは不明)
(setq a "value") と (setf a "value") は等価。
なぜなら
ざっくりとした違いは関数は全ての引数が評価される、マクロとスペシャルフォームはそうとは限らないという点です。
関数が評価されるときは、まず引数を前から順番に評価し、全部の引数を評価したらその値を用いて関数のフォームを評価するという風に評価順序が決まっています。
マクロやスペシャルフォームは、評価順序が一定でなかったり、全ての引数が評価されなかったりします。
例えばスペシャルフォームの「if」はTHEN節とELSE節のどちらか一方しか評価されません。
評価規則が決まっている関数の枠組みでは「if」は定義できないということになります。
マクロの特徴は展開できるということです。
展開形は macroexpand や macroexpand-1 で確認できます。
スペシャルフォームは「[[3.1.2.1.2.1 Special Forms:http://www.lisp.org/HyperSpec/Body/sec_3-1-2-1-2-1.html]]」で挙げられているものです。
マクロとスペシャルフォームの関係は排他的ではないので、マクロでありかつスペシャルフォームというものがある実装もあるかもしれません。
まとめとして setq と set と setf の関係
(setq a "value") と (set (quote a) "value") はほぼ等価。(厳密には違います。xyzzyでその差が出るかどうかは不明)
(setq a "value") と (setf a "value") は等価。
なぜなら
(macroexpand '(setf a "value")) =>(setq a "value")だから。
* xyzzy : miyamukoさんとこの件
xyzzy で戻り値が double, float の C 関数を呼ぶとクラッシュする（70509/p1）というお話。
原因はdll.ccの247と250でしょうね。おそらくfn→proc。fnをキャストするのは明らかにおかしい。
dll.ccを眺めたのは初めてだったけれど、かなりのBynary Hacksな感じ。亀井さんスゲー!!!
miyamukoさんだったら手元では直してらっしゃるんだろうな。亀井さんには連絡済みなんだろうか?
start-timerの件も[[patch/21:patch%2F21]]の内容で大丈夫だと思うのだけど、連絡済みなのだろうか?
xyzzy MLに流してくれないと、この辺りの情報が回ってこなくて不便だよな〜と思う。
原因はdll.ccの247と250でしょうね。おそらくfn→proc。fnをキャストするのは明らかにおかしい。
dll.ccを眺めたのは初めてだったけれど、かなりのBynary Hacksな感じ。亀井さんスゲー!!!
--- dll.cc~ Sun Feb 25 08:58:21 2001
+++ dll.cc Fri May 11 04:34:41 2007
@@ -244,10 +244,10 @@
return make_integer (long_to_large_int (u_long (proc ())));
case CTYPE_FLOAT:
- return make_single_float (((float (__stdcall *)())fn)());
+ return make_single_float (((float (__stdcall *)())proc)());
case CTYPE_DOUBLE:
- return make_double_float (((double (__stdcall *)())fn)());
+ return make_double_float (((double (__stdcall *)())proc)());
}
#else
# error "yet"
miyamukoさんだったら手元では直してらっしゃるんだろうな。亀井さんには連絡済みなんだろうか?
start-timerの件も[[patch/21:patch%2F21]]の内容で大丈夫だと思うのだけど、連絡済みなのだろうか?
xyzzy MLに流してくれないと、この辺りの情報が回ってこなくて不便だよな〜と思う。
* RandomNote : NOT検索
適当にNOT検索ができるようにしてみる。
Rubyはまだよく分からんので変なことしているかも。
どなたかうまいこと実装してくれないかなぁ。
検索語が「-」で始まる場合はNOT検索をします。
[[(ReadMore...) index.rb?1140351696.txt]]
Rubyはまだよく分からんので変なことしているかも。
どなたかうまいこと実装してくれないかなぁ。
検索語が「-」で始まる場合はNOT検索をします。
[[(ReadMore...) index.rb?1140351696.txt]]
page 0 - << : 0 : >>
Source of Nothingness
NANRI
NANRI