[[About:self:AboutPage.txt]] | [[Profile:http://iddy.jp/profile/southly/]] | [[まとめ:self:1163859357.txt]] | [[オリジナル:http://ninjinix.x0.com/rn/]] | [[xyzzy:http://raido.sakura.ne.jp/southly/xyzzy/site-lisp/]] | [[あんてな:http://i-know.jp/southly/listall]] | [[■:http://raido.sakura.ne.jp/southly/lisp/ni/view.lisp]] | [[buzz:http://www.google.com/profiles/southly#buzz]]

• 忘れそうなので hexl を NetInstaller に対応しておいた。

• xyzzy の format-date-string を emacs lisp に移植してしまったorz
• github.com/68936
• もうelispは書かないぞ。

• やばいなぁ。emacsの設定にハマり始めた。
• 慣れたxyzzyの快適さに微妙に届かないのが気になるんだよなぁ。
• popup-listが恋しい...

• hexl 更新しました。
• hexl-20090214.zip
• この機会に github にアカウントを作ったりしてみたので、そちらにレポジトリもあります。
• hexl/tree/master

• CLOCC の f2cl パッケージに BLAS と LAPACK があるのを見つけたので、試してみた。
• 結果: 動かなかった。
• sbcl の場合、FORTRANのソース内で変数名がTのところの、変数の型が違うとエラーが出る。
• でも、FORTRANのソースからトランスレートされたlispのソース内では「t$」になっていて、変数がTの所は見当たらず。(dlamach.f, dlamach.lisp)
• clisp の場合、ちょっと手を入れてロードまで成功。
• テストを動かしてみると何故か zero division error。
• よく分からないので放置。

[[(ReadMore...) index.rb?1226934821.txt]]

cgi?routine=one&name=2008-09-25-0306

void f(void){
return (void)1;
}

C++としては合法というのが個人的な見解。
まず、戻り値が void の関数の戻り値として別の戻り値が void の関数を置くことが合法。
# wikipedia.org/wiki/Return%E6%96%87#C.2FC.2B.2B
つまり、以下の関数 f はOK。

void g() {}
void f() { return g(); }

もうひとつ、C++でキャストは変換演算子とみなすことが可能。
演算子ということは関数で、void へのキャストは戻り値が void の関数ということになる。
ということは上の状況と等しい、ということで合法。

Cとして合法かどうかはよく分からない。